李姓朋友，称学弟或学生皆可。其人为沪地中科院某研究所教授，享受国务院特殊津贴，某民主党派上海市副主委。关于工程学科科研与工业的脱节，发表了数段高论，本文为其观点实录。标题为我所加。

一、关于投资及科研资金的去向

为什么众多金主们都聚奔向那几个名声在外的明星公司。因为我国真正有竞争力的高科技科技成果能拿出来的太少了。院子里有大量的博士们留洋博士们不疼不恙地在enjoy自己那点破东西，不断地跟踪文献热点变着法儿撒胡椒面。我推崇基础科研出好成果，其实那是更难的，科研队伍中也就20%以内真有这种潜力，但太多没这种潜力的人混于其中一直enjoy到退休，交给他接班人继续延续下去。如果那80%人把力气放在能出点能用的东西，能把可投资转化的东西增加个五到六倍，投资就良性了，企业也正向循环了。所以现在投资[敏感词]投人投队伍，用还不错的收入把更多的人带到这有用的事业上来，才有大改变。同时剩那20%人的基础研究资源也更充足，每人争取一辈子干出两样真正能称作大创新的好成果为后一代所再开发利用贮备。

二、关于科研需要积累、需要时间

（某石姓学兄插话：我们的金主们也是刚有了点钱，想赶紧增值。没心思按你说的办。投资成长型公司得要时间。）

要时间不可怕，怕的是成果根本没市场竞争力，臭鸡蛋，多长时间也出不来小鸡。所谓市场，里边得有丰富的好菜呀，否则揣着钱在市场里逛，也没啥好吃的可买呀。最后买不到啥，就又奔彩票站买彩票去了。

中国好不容易走到今天民间有资本想投科技了，可我们科技队伍拿不出足够的成果供人家投，然后反倒抱怨这个条件不好那个不如美国名牌大学教授戴遇高了。一点儿不反省自己，没有耻辱感。我不客气地说，照美国正常州立大学水平教员学术能力相比，我们的教授95%都没法被人家所看上和录用，跟人家比什么学术清高？还不如干点儿实在的下游产品成果，也算有价值了。

三、关于解决实际问题，少吹牛、多干活儿

任何专业技术中都有很多的小点没研究透，成果好坏不在于要摊多大面积，而在于在一个突破点上钻多深干多透，写不出高分论文，但钻透通气之后豁然开朗，能给产品带来价值。评审很多项目申请时，都写要建立器件的综合可靠性模型，我很反感。吹什么牛呀，能把一个主要失效因素给找出来或测量准了就很了不起了。

有一些投资朋友找我给看下被投科技团队写的牛B的PPT（骗骗他），太熟了，没法评价呀。我就心想，也就敢给不懂技术的金主们这么吹，敢不敢当着你学术小同行的面把上面的话睁开眼看着对方再读一遍，要脸不！

四、关于科研人员要知耻而后勇

人才很多富余的还愿呆在院里，有两方面原因，一来院里显得清高附合父母孔儒唯有读书高的思想，二来以往大多数企业本来就是从外边拿来技术在国内生产，没多少可再研究的。可现在机遇难得呀，卡脖子有需求，产业升级有需求，大学生们就业有需求，做核酸也真缺钱啦，房地产商赚得闲钱后有投资迫切需求呀。现在真是最有外部供需条件也最关键的时候了，科技界拿不出可转化的成果，完了还天天吹大牛。按日本鬼子的说法，科技界，要有知耻心啊，不知耻，无后勇啊。

五、人知耻而后勇、国知耻而富强

再谈中美问题。为什么他们民众支持搞我们？他们一听说我们长期用他们盗版软件根本没什么创新贡献，但现在经济生活等却要去超他们，心理不快也可以理解。我认为，要想让别人尊重，就要有好形象，对全球科技创新真的有大贡献，国人要有要强心，科技人要有知耻心，堂堂正正地并跑，就象巴西足球与德国足球，谁都干过谁，也被反干过，但必须互相尊重。普金说过，正义只存在于大炮射程之内。我想说，公平程度只存在于你能做主的高度。屹立于强国之林，首先你的强要被广泛承认。

2022年6月1日

免责声明：本文原创作者清华大学王志华教授，本文仅代表作者个人观点，不代表澳门新葡萄新京威尼斯987及行业观点，只为转载与分享，支持保护知识产权，转载请注明原出处及作者，如有侵权请联系我们删除。