UFS和eMMC的区别

发布时间：2022-03-18作者来源：澳门新葡萄新京威尼斯987浏览：6913

1、读取速度不同

UFS 2.0的速度是eMMC 5.1的三倍，而UFS 2.1的持续写入速度并没有对UFS 2.0造成碾压，但依旧很高，达到了180MB/s。

2、串行接口不同

eMMC是并口，一是快速并行接口同步就是一个瓶颈了，再就是即便同步问题解决了，信号之间的串扰也是无法避免的。

UFS就不一样了，他是异步串行接口，而且人家还是差分的。所以在同步和干扰不是问题的前提下，UFS可以尽量提高自己的时钟频率，而且UFS是全双工的（eMMC只是半双工的），再加上UFS2.0的Command Queue的feature跑到如此高的速度也就在情理之中了。

3、内部结构不同

eMMC闪存与UFS闪存在内部结构上存在着本质上的区别，这让两者的理论带宽产生了极大的差异。近年来比较常见的eMMC闪存多应用eMMC 4.x或者5.x规范。

其中eMMC 4.5常见于低端设备，理论带宽为200MB/s，现在已经基本淘汰；而eMMC 5.0/5.1标准在目前来说仍算主流，理论带宽分别为400MB/s和600MB/s，从数字上看并不算低。

正文

UFS作为目前安卓智能手机[敏感词]的非易失存储器（NVM）已经广泛应用在很多手机OEM的旗舰机型上，并会逐渐取代eMMC的地位。它不仅给智能手机带来更高的读写速度更可靠的稳定性，同时M-PHY， UniPro和对SCSI命令集的支持，也大大简化了设计的复杂度，从而缩短了手机上市的时间。

UFS不仅具有SSD同级别的读写速度、异步IO接口和可靠的SCSI架构，同时还具有eMMC的低功耗的特点。

读者可以通过下面这个表格来理解UFS对比eMMC和SATA3的到底有哪些优势。其中需要强调的是虽然eMMC5.1已经支持Command Queue，但是由于eMMC硬件接口的局限性，无论是全双工还是并发性方面上，都无法和UFS2.0媲美，笔者会在后面的文章里详细介绍。

到此为止，上面都是UFS自己吹的，那么我们就来看看所谓的UFS到底有多快，看下图。

目前市场上主流的UFS2.0，单lane能够支持到[敏感词]600MB/S，如果是双lane设计那么可以跑到1200MB/S，对比eMMC HS400模式只能跑到400MB/S(这还是eMMC可以支持的[敏感词]理论值)确实有了显著的提高。后续更高级的UFS3.0版本还会跑到更快的双通道2400MB/S。让笔者觉得惊讶的是，如果按照M-PHY的标准，UFS完全可以支持到4个Lane，那岂不是会跑到4800MB/S，copy个电影只需要半秒钟，哈哈。

但实际情况，UFS也不会每时每刻都玩命跑的，总得让人歇歇不是，所以UFS在实际运行过程中速度是变化的（话说变速跑更TM累，有一次变速跑累成狗，心里那叫一个万马奔腾，后来被国足女将口头鼓励了一下，心气儿才平复许多）。至于速度是多少，大家看下图就一目了然了，需要稍微解释的是PWM就是脉宽调制，HS-G3就是High Speed Gear 3的意思。